材料一：中世纪的英国货币铸造体制以英王的高度控制和高标准货币而著称。由于货币定期重铸制度存在的分散性和货币铸造的混乱以及欧洲大陆货币制度变革的冲击，英王亨利二世对货币铸造体制进行了一系列革新，主要包括废除货币定期重铸制度，固定货币设计样式；重组铸币厂，替换全体铸币师；设立皇家货币兑换所，直接征收铸币税。这次改革改善了货币流通，加强了英王时铸币权的控制，新的具有现代契约性的货币制度开始出现。

——摘编自崔洪健《英王亨利二世时期货币铸造体制变革探微》

材料二：元末统治者“开河变钞”，物价飞涨，成为社会动乱的寻火索，纸钞一度退出流通领域，商民皆使用铜钱。明初朱元璋进行了币制改革，重新确立了一套以纸钞为主、铜钱为辅的货币体系。在轻徭薄赋、休养生息的背景下，纸妙为明朝政府解决统一与建设的费用问题开辟了一条捷径，政府支出用钞主要集中在军费、赏赐、俸禄、工匠费用、赈济灾民等方面。纸钞发行的二十年间大幅贬值，到弘治年间，已是“宝钞，今惟官府行之……民间得之，置之无用”，正统以后纸钞逐渐废弃。

——摘编自李曰强《明初币制改革初探——兼论大明宝钞在明初的积极意义》

材料一：明朝前期，消费呈现尚俭、务实特征，万历《通州志》卷2风俗载，南直隶通州“弘、德之间，犹有淳本务实之风。”成化《山西通志》卷2载，太原“工商务实勤俭”，然而中期以降，消费发生煌变，凸显奢靡之风尚，乾隆《震泽县志》卷25风俗序载，苏州府万历以后于天崇，民多世富，其奢侈乃日甚一日焉。”上至皇室下至民间竞相奢，顾炎武认为:“自神宗以来货之风日甚一日，国维不张，而人心大坏，数十年如此矣。”消费奢靡，对明代的社会发展产生了重大影响。

——张邦建《明朝中后期奢摩之风对社会发展的影响》

材料二：与16世纪相比，这一时期欧洲消费竞争的特征发生了变化。首先，消费竞争的主体是家庭，竞争的目的是为了维护家族的地位和荣耀；到了18世纪消费竞争的主体则成为个人，消费竞争的目的是为了个人的地位和荣耀。其次，16世纪消费竞争的动力主要在于政治，但18世纪消费竞争的动力主要在于文化与市场，其表现形式就是对时尚的追逐和竞争。而时尚的制造者不仅仅是贵族，市场也参与到时尚的制造中来…时尚的大众参与导致西方进入了“大批量需求”时期。

——李琴《从勤俭节约到消费至上对西方消费主义文化的历史考察》