材料一：雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约，梭伦开始赋予国民大会以立法权，陪审法庭以司法权，五百人会议以行政权使之互相制约。……雅典国家机构权力虽有分工，但权力的划分比较策统而且权力互相交错。立法司法行政不是平行关系，而是行政、司法在立法机关监督下的分权。行政、司法都要对立法机关负责，它又不是一元政治，没有一个至高无上的权力机构，即使国家最高权力机关公民大会也要受到一定的权力制约。

一一摘编蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》

材料二：在美国，立法权由国会掌握，参议院代表美国各州，所以参议院由各州选出，每州两名，共100名；众议院代表美国人民，所以众议院议员在全国由相同人口划分出的选区选举选出，共435名；国会拥有立法权、修改宪法权、对外宣战权、监督财政权等四大国家权力。行政权由总统掌握。美国总统是国家元首、政府首脑和陆海 空三军总司令他对选民直接负责，国会对他的政治行为不得干涉。总统以向国会提出“国情咨文”的方式行使立法倡议权。

一一摘编白许鑫《分权制衡思想演变及对沔方政治制度构建的影响》

①公职选举              ②众多妇女和外邦人不享有公民权

③民众组成陪审法庭      ④城邦建立在对广大奴隶专政的基础上

材料一：希腊的政治思想，包括民主观念对中世纪欧洲影响甚微，直到1260年左右，亚里士多德的《政治学》被译成拉丁文，希腊人的政治思想才为中世纪欧洲人所知。……但到这时欧洲的议会政治已经形成，英国法学家布拉克顿也已提出“王在法下”的政治主张。……中世纪欧洲的政治传统对近代民主有重要的孕育作用。

——摘编自《中外政治文明历程》

材料二：代表名单初步产生之后，又经过筹备会反复协商，征求各方意见，最终确定了参加1949年新政协的662位代表名单。其中，共产党精英占44%，工农和各界的无党派代表占26%，各民主党派的成员约占30%。……1953年1月，中央人民政府委员会通过决议，决定1953年召开由人民普选产生的乡、县、省（市）各级人民代表大会，并在此基础上召开全国人民代表大会。……人民政府在全国范国内开展人口普查和选民登记。

——摘编自秦立海《民主的追求》等