材料：经济全球化的概念开始流行于20世纪80年代，但实际上早在150多年前，马克思（1818—1883）就已经致力于这一问题的研究。他指出，生产力的发展进步推动了人类历史由狭隘性的地域性历史发展为开放的世界历史，也推动了经济全球化的产生。而资本主义生产方式是世界历史形成和经济全球化发展的直接推动者。马克思深刻剖析了资本主义对外扩张的本性推动了经济全球化。在一国内，资本主义生产方式内部发展的惊人生产力和财富增长的狭小基础形成矛盾，资本输出国外，不是因为它在国内绝对过剩，而是因为在国外利润率更高。所以，经济全球化是资本主义的生命线。由资本对外扩张推动的全球化使世界市场不断拓展，兼具破坏性和建设性双重属性，既实现了资本主义生产在全球范围内的扩展，体现了国际剥削关系，又促进了全球范围内社会化大生产的发展。世界市场的形成推动了世界经济呈现出经济全球化和一体化的趋势。因此，全球性的经济危机是难以避免的。

——摘编自富丽明《经济全球化理论研究——马克思主义和非马克思主义思想的比较》等

材料一：1843年，上海被开辟为“五口通商”口岸之一取代广州成为全国的对外贸易中心，其进出口贸易值约占全国的50%左右，上海开埠后，江苏逐渐形成了以上海为中心的广大市场，这大大刺激了江苏农村副业的发展和农副产品的出口。据海关统计资料，1896-1937年，江苏地区通过苏州海关、镇江海关、金陵海关出口的土货总值为4亿8千万关平两，其中出口值最高年份为民国8年，达到30348130关平两。

——《近代对外贸易与江苏省农村产业结构的变动》

材料二：在前工业化时代，英国政府的对外贸易政策是一种保护性的商业贸易政策，譬如禁止进口印度的棉织品，禁止技术输出和采取保护性的粮食政策，产生了一定的积极效果。拿破仑战争结束后，英国已经开始逐步减少对市场的干涉和监督，粮食贸易一直以来都是立法者重点关注的对象，此时也变得自由开放了。但政府并没有显示完全放手的意思，政策的选择仍决定于现实的需求，英国的平均关税水平，在19世纪年代仍高速净进口价值的三分之一

——《工业革命时期英国的对外贸易与贸易政策》

材料一：在世界经济发展中，采取经济民族主义政策也并非弱国特有的现象。如英国长期保留传统的经济藩篱，据统计，英国在1796-1845年中的大多数年份关税率是30%-35%，最高的年份达65%。英国1846年废除《谷物法》，取消许多进口货物的关税，推行自由贸易政策后，欧洲国家响应英国，有保留地开放门户时间并不长。1879年，俾斯麦发表演说呼吁加强保护主义。他指出，广开门户使德国全部产业的发展和整体的经济地位蒙受损失，采取保护主义的一些国家正在繁荣起来。他指的正在繁荣的国家显然主要是美国，美国建国后不久即推行联邦财长汉密尔顿提出的经济民族主义政策，通过一系列关税立法扶植制造业和工业的发展。这一时期的经济民族主义除了武力扩张、禁运等传统形式，还出现了外贸国家垄断制、反补贴、反倾销、最惠国待遇、促进企业联合建立卡特尔等保护手段。

——摘编自陆灵华《全球化进程中经济民族主义的嬗变》

材料二：目睹西方列强在中国大肆倾销商品，攫取巨额利润，近代有识之士产生利权意识，主张挽回利权。其主要策略和手段是振兴商务，鼓吹商战，商战成为中国人经济民族主义思想之最响亮的口号。19世纪末20世纪初，帝国主义加紧向中国大肆输出资本，划分势力范围，掠夺中国路权、矿权。与之相应，他们所倡导的“收回利权”的主要方式也逐步向对外交涉，收回路权、矿权转变，将主权与利权同时并提而将主权置诸重要地位。他们曾经寄希望于满清政府之自强御侮，然而清政府腐败无能，一次又一次地出卖国家利权，不能不令人大失所望。最后，他们总算从西方民主主义思想中找到了民权思想，并将实现民权视作维护国权所必不可少的前提，对收回利权运动的发展与流变产生了深远的影响。

——摘编自袁为鹏《从利权观念的变迁看晚清经济民族主义》