回答：

材料：1901年内外交困的清廷不得不下诏变法，年已花甲的沈家本临危受命修订旧律，针对当时盲目崇外与排外的两种法律心态，他秉着“我法之不善者当去之，当去而不去，是谓之悖。彼法之善者当取之，当取而不取，是谓之愚”的观念，历经十余年最终推动《大清新刑律》颁布。该法典废除了传统的凌迟、枭首、戮尸、缘坐、刺字等酷刑恶法；大量删减传统律例的死罪条款，将死刑的执行方式由公开执行改为在专门场所执行；打破旧有的法律差别，积极推进男女同罚、满汉一致与身份平等。虽然从大端而言，这仍是一部旧式的刑法，但正是这部过渡时期的法典的制定意味着传统法制创新的开始。同时，他在修订法律馆采取薪体倒挂政策，使资历浅、职务低的归国留学生可以领取高薪，安心工作；同时又敢于放权，大胆启用新人。

——摘编自陈新宇《沈家本：中国近代具体法治的践行者》

材料一 戊戌变法在中国历史上第一次提出了由传统走向现代的系统方案。……倡导博爱、平等、自由、人权。这些思想观念并没有因戊戌变法的失败而消失其影响，相反，更加深入人心。……构成了中国现代化的逻辑起点。

——摘编自颜炳罡《戊戌变法与中国现代化进程》

材料二 “百日维新”虽然失败了，但它毕竟触动了传统的中国政治体制，为现代国家的建立做出了有益的尝试。以后发生的历次革命运动，从现代化的进程看，都与戊戌变法有着历史的连续性。也正因为如此，史学界才会把戊戌变法视作近代中国（政治）现代化进程的起点。

——摘编自《回顾戊戌·重温历史》

①协定关税    ②领事裁判权  ③允许设厂    ④在北京设立使馆界

材料

关于戊戌变法性质的研究

-----据茅海建《论戊戌变法期间康有为、梁启超的政治思想与政策设计》等整理