材料一 重商主义政策在16.17世纪的英国得以大力推行，主要是民族国家崛起的需要。随着商品货币关系的急剧发展，商业资产阶级力量逐渐加强，社会财富的重心由，土地转向金银货币。对金银货币的狂热追求使重商主义最初表现出强烈的重金倾向。随着重商主义理论在实践中的进-步深化，越来越多的重商主义者认识到积极参与国际贸易同样是使国家致富的有效捷径。伊丽莎白一世执政时期的英国正处于这一转变的过渡阶段，伊丽莎白一世对外积极寻求海外市场，拓展海外贸易，对内则实行保护性措施。伊丽莎白一世政府，承受着欧洲各国争霸的巨大压力，努力寻求新体系的构建和适应新形势的新的治国方略。

——摘编 自宫艳丽《论重商主义与英国民族国家的崛起》

材料二  萌生于19世纪60、70年代的晚清重商主义，其发展过程经历了两个阶段。前期以早期改良派为主要代表，也包括部分洋务派代表。他们通过对“重本抑末”传统的否定与批判，提出了以“士商平等”“商战固本”“以商立国”为中心的一系列的重商主义思想。晚期重商主义到20世纪初的新政时期达到了顶峰，以1901年清廷在西安宣布上谕、宣布新政为肇始，1903年清廷设立商部为契机，拉开了振兴工商实业的浪潮。清政府、地方大员和资产阶级、人民大众振兴工商业的呼声彼此交织，构成了20世纪初重商主义的主流。

——摘编 自张步先、苏全有《晚清重商主义与西欧重商主义>

材料

——摘编自招商局集团《招直局历史》

从材料中选取三个史实构成一个具体主题，结合中国近现代史进行阐述。（要求：主题明确，史论结合，表述清晰。）

从图文可以得出的信息是

①晚清官府推动洋务军事工业

②洋务产品足令洋人为之汗颜

③“师夷长技”思想的具体实践

④标志民族资本主义工业诞生

材料一 日中两国学习西洋文明一个从内心革新变化，一个止于外形。中国国民与西洋人接触已有百年，其交接的方式只有商业贸易，外来者为利而来，内应者为利而应。交往的动机，除了利以外一无所有……终究不能指望今天的中国人能够开化。

——摘编自福泽谕吉《必须摒斥清国风》(1884年)

材料二  伊藤博文在戊戌变法失败后发表评论道：“所谓革新党者之所为，其策划未可谓尽得其当。窃料其事难成，果不出数月，其党立败，进锐退速，自然之理……必俟有英迈逸群之帝者出，而以才识卓拔之士为之辅弼，然后能创立大英业也”。

——摘编自汤志钧《乘桴新获：从戊戌到辛亥》