阅读材料，回答问题

材料一：近年来，社会上时有发生冒名顶替上大学等事件，严重损害他人尤其是未成年人的利益，破坏教育公平和社会公平正义底线。《刑法修正案（十一）》将冒名顶替上大学行为认定为犯罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

材料二：网络大V“辣笔小球”恶意诋毁贬损卫国戍边英雄官兵，检察机关迅速介入，依法适用2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》，首次以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪批准逮捕。英雄烈士不容诋毁，法律法规不容挑衅。

材料三：《刑法修正案（十一）》做出“降低刑事责任年龄”的规定：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

【凡人微光】

郭某购买动物世界年卡后按要求留存个人信息并录入指纹和拍照。一段时间后，动物世界将年卡入园方式由指纹识别调整为人脸识别，并通知郭某进行人脸激活。郭某认为人脸信息属于高度敏感个人隐私，不同意使用并要求园方退卡，协商无果后将园方告上法庭。法院经过一审、二审后作出终审判决：动物世界将指纹识别入园变更为人脸识别入园构成违约，须删除郭某的面部特征信息和指纹识别信息，并赔偿其合同利益损失及交通费。对此央视新闻评论：虽然这是针对个案当事人作出的认定，但对于同类行为会有一定规范和司法指引效果；对于有意图收集非必要个人信息的机构，也是一种警示。

【多元共治】

面对数字经济背景下个人信息安全出现的新情况、新问题，我国积极推进完善多元共治新格局。

立法方面，2021年1月1日实施的民法典在人格权编规定了生物识别信息受法津保护；2021年11月1日实施的个人信息保护法确定了敏感个人信息的特殊处理规则，明确处理生物识别信息应取得个人的单独同意。此外，不少地方纷纷出台新规保护个人生物识别信息。

司法方面，2021年7月28日，最高人民法院发布规范人脸识别技术的司法解释，强化人脸信息的司法保护；同年8月，最高人民检察院下发通知，明确各级检察机关在履行公益诉讼检察职责时对生物识别等敏感个人信息加以严格保护。

同时，多地相关部门大力宣传民法典、个人信意保护法等相关法律法规，严管人脸识别，遏制信息滥用。

①英雄烈士不容亵渎，网络空间不是法外之地

②网民需要依法律己，坚持权利义务统一

③公安机关依法执政，营造良好法治氛围

④我国坚持科学立法，法治工作与时俱进

①李某某，35岁，中国公民，上个月因盗窃罪被依法剥夺政治权利一年
②钱某，19岁，中国公民，现就读于北京大学
③王某某，50岁，日籍华人，到目前为止，居住西安5年了
④汪某，30岁，中国公民，前年因交通肇事罪被依法判处有期徒刑三年，缓刑四年

①帮助学生反省自己，促进教学相长
②能够避免中小学生不良行为的发生

③有利于保护中小学生的受教育权
④旨在把教育惩戒纳入法治化轨道

①公民最基本、最重要的权利一一人身自由权

②公民的一项基本政治权利——选举权和被选举权

③政治自由——言论、出版、集会、结社、游行、示威

④既是公民的基本权利，也是公民的基本义务一一劳动和监督权

①张扬的哥哥应征报名参军
②张扬的妈妈参加了今年的县乡人大代表选举工作
③张扬的爷爷实名举报了某国家机关工作人员违法犯罪问题
④张扬的爸爸新购一辆小汽车，依法缴纳购置税