材料一   明洪武年间，废行中书省而设置承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司。但由于三司鼎足而立，分别由朝廷垂直领导，因而在实际生活中经常出现遇事处理不及时，延误事机，互相推诿塞责的情况。督抚制度应运而生。明代的督抚并非定制，而是朝廷派出的监督机关，遇事而设，事毕即撤，一省的最高长官是藩、臬二司。但督抚在实际运行过程中，经常涉及地方日常事务的处理问题，其权力逐渐超过三司，成为地方三司长官的上级。总督设置作为一种制度，在明代并未完成，它只是为清代总督成为地方大吏开启先河。

——摘编自李晓辉《明代督抚制度研究一以 中央地方关系为视域的考察》

材料二  清初的督抚，虽贵居封疆大吏，分治一方事权，然其实际行使的权力不过是承旨办事而已，且其常畏惧凛凛，奉行法令，不敢稍违。太平天国运动成为晚清督抚权力变动的转折点，使督抚的权势逐步加重。其后的社会巨变，督抚进一步掌握了清廷的军事、财政、外交等大权。至20世纪初年，督抚往往互通声气，集体行动，牵动全局，东南互保充分显示了督抚们的声势。1900 年夏，清廷向八国联军宣战，谕令各省督抚率兵抗敌。两广总督李鸿章以“矫诏”为由，断不奉诏，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞联合东南督抚十余人公然抗旨，非但没有与列强开战，反而与各国签订了《东南互保章程》。事后，各督抚非但未被治罪，反而以“保障东南”之功受到清廷的嘉奖。

——摘编自郭继武《东南互保与晚清政局》

材料

1683年,康熙帝派施琅率领水师击败郑氏集团,进驻台湾，“百姓壶浆相继于路,海兵皆预制清朝旗号以迎王师”。随后,在台湾问题的处理上朝野之间意见分歧。施琅力排众议，主张坚守台湾。他认为台湾是“江、浙、闽、粤四省之左护”，而且“野沃土膏,物产利溥”。特别是他很有远见地意识到若弃而不守,西方殖民主义者必利用台湾，“窃窥边场,逼进民庭,乃种祸后来,沿海诸省断难晏然”,遗患后世。因此,他认为台湾“即为不毛之荒壤,必借内地挽转运输，亦断断乎其不可弃”。在他的坚持下,康熙帝始决定坚守台湾.在台湾设台湾府，下辖台湾、诸罗、凤山三县.隶属福建省。台湾、厦门合派一道员管辖。台湾重新统一于清王朝中央政府的管辖。

——摘编自白寿彝主编《中国通史》

根据材料并结合所学知识,评述施琅对统一.台湾的贡献。(要求:表述成文,史论结合，逻辑清晰)