材料一  1929年10月开始的严重经济危机使美国国民经济面临彻底崩溃的边缘。当时美国处在历史抉择的十字路口，可供选择的道路只要三条：无产阶级的社会主义革命.非民主手段的法西斯专政或对原有的资产阶级民主主义政策进行某些改革。在罗斯福及其阁员和智囊团的策划下，从1933年3月9日到6月16日先后通过了七十多个新政立法，史称“百日新政”。不少史学家对新政的评价存在着两种不同的倾向。某些论著认为新政是：“社会主义的口号”，实行的是“社会主义经济”，“新政是独特的和平革命”。另一些论著认为新政是“危险的法西斯式的计划”。我认为评价一项政策归根结底主要看它对社会生产力的发展起的作用如何，而不应该只是强调它所代表的阶级利益。

——黄安年《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》

材料二  20世纪80年代末90年代初，社会上普遍存在焦灼情绪。……《人民日报》等刊物上发表了一系列文章，有的文章说“私营经济和个体经济……如果任其自由发展，还会冲击社会主义经济。”……在这个历史关口，邓小平反复强调，要沉着应付国际格局，坚持改革开放不动摇。邓小平在南方谈话中，号召加快经济改革，加快发展。

——萧冬连《中国改革是如何越过市场化临界点的》

   材料一 到1921年春天已经很清楚了:我们用”强攻”办法即用最简单､迅速､直接的办法来实行共产主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明,在许多问题上,必须退回到国家资本主义的阵地上去,从”强攻”转为”围攻”。……如果我们不能实行退却,即把任务限制在较容易完成的范围,那我们就有灭亡的危险。

———《列宁全集》(第42卷)

   材料二 罗斯福大胆地采取了一些促使经济通货膨胀的措施,缓解由大萧条引起的饥饿状况。他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法,提供就业机会和农业补贴,给老年人提供社会保障这个大规模的经济和社会改革项目被称为”新政”。它的基本前提:即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的。这标志着美国政府政策的重大改变,开始了社会改革立法的趋势,而这种趋势在大萧条后仍持续很久。

———摘编自[美]杰里·本特利《新全球史:文明的传承与交流》

   材料三 世界各国在谋求发展的道路上都有自己的特色和经验,无论是社会主义制度还是其他社会制度,都有可以学习和借鉴的地方。研究证明,一个国家的改革和发展模式必须依据本国的国情自主地探索和选择,任何照搬照抄别国经验和书本上的教条的做法都是注定要失败的。

———据编自陈勇勤《中国经济史》