材料一：英国之所以从1949年初起就开始限制它对中国大陆的出口，其背后最重要的一个推动力是美国的对华政策。美英都主张用经济手段分离中苏关系，重视经济手段的作用。英国主张给予中国一定程度的经济制裁，只是没有美国的程度严格。英国支持对华实行经济封锁，并希望它可能对固守香港产生一些作用。英国政府开始禁止从香港转运武器去中国大陆，但除了军火，英国不愿对其他物资实行美国所要求的严格控制。

——摘编自原喜云《建国初期美英对华贸易政策探析（1949～1954）》

材料二：中国共产党采取了正确的对英政策，一方面，中国共产党制订了“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”等外交方针，坚持在英国断绝与国民党的关系，放弃在华特权之前不与之建立官方外交关系。但另一方面，中国共产党并未向英国关上大门，英国官方驻华代表一直保持着与中共的接触与联系，尽管中共不承认这些代表的官方身份，但这种接触对双方关系无疑是有益的。对于英国在华侨民，中共采取了友好态度，尽量不去触犯英国在华商业利益，并致力于发展两国之间的经贸关系。

——摘编自张淑华《试论建国前夕英国的对华政策》

①提出和平共处五项原则

②参加日内瓦会议

③签署《中英联合声明》

④签署《中日联合声明》

①中美关系开始走向正常化

②中日邦交正常化

③中国推动上海合作组织的建立

④中国正式加入亚太经合组织。

材料一：东西方冷战时期，美国为了在政治上控制亚太地区的盟友，实行让步性的经济政策。日本、南朝鲜、香港、新加坡等国家和地区的经济因此出现高增长势头。……由于美国对中国的封锁和禁运政策，使中国这个亚太地区的大国被排除在亚太经济大循环之外，这对“亚太经济合作圈”的形成和亚太经济发展的不利影响是不言而喻的。其次，美国对其亚洲盟友的援助不是出于发展亚太地区经济的目的，而是深深打上了遏制中国的烙印。

——冀伯祥《试论中美关系转折对世界格局的影响》

材料二：国际上，中国的核国家地位得到了越来越多的承认，日本崛起为美国经济的竞争者。在国内，自由派政治家和学者普遍呼吁重新评估对华政策，商界人士强烈渴望开展对华贸易……尼克松结束了遏制政策，转而采取一项新政策，让中国在国际政治中发挥积极的作用以便更容易地遏制苏联。在这样一种“新颖”的外交格局中，美国将独占鳌头，扮演世界领导者的角色。

——摘编自徐中约《中国近代史》

请回答：