材料  冯玉军（中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长）：民主当然是好东西，但民主化不是灵丹妙药。“在任何重大社会变革中，旧的制度往往发挥着非常重要，但又都不为人知的影响。”新制度不可能在空白中建立，必须考虑到旧的制度。因而，通过渐进的方式实现制度的渐变可能是民主化和国家转型的一种更好的路径选择。任何一个国家的情况都不一样，在民主化、社会转型过程当中都有面临不同问题。同样也没有任何一种方法可以解决所有问题。但是，综合考虑到自己的国情、现实的利益分配和内外因素，应该是民主化和国家转型中三个最应该引起重视的问题。

——冯玉军：民主化不是国家转型的灵丹妙药

评析材料中的观点（任意一点或整体），得出结论。（要求：结论不能照抄材料中的观点，持论有据，论证充分，表述清晰。）

材料一：孤立主义思想自美国建国以来，长期渗透在美国的对外关系中。19世纪末之前是美国外交的孤立主义时期。孤立主义主张美国应置身于欧亚大陆冲突之外，采取超然态度，减少对外干涉和援助，更多地采取贸易保护主义。他依靠优越的地理条件和丰富的自然资源，采取不卷入国际事务以及集中力量于北美大陆扩张和国内建设的方针，国家迅速取得了成功。

材料二：20世纪“门户开放”政策的提出，表明美国开始向奉行国际主义转变，积极参与国际事务，并力图在国际事务中发挥主导作用。至一战前后，一项主张美国放弃孤立主义传统、更多地卷入世界事务的“国际主义”政策开始提出。

——以上材料摘编自张也白《孤立主义与美国对亚洲的干涉》

材料一  不过在我看来，争论最大、影响也最深远的，主要是两个问题，即国会席位的分配和行政官的设立。如果说前一个问题难就难在“他们既不是同一个国家，又不是不同的国家”(这是马萨诸塞的代表格里所说)：那么，后一个问题则难在对全国行政官既要授权，又要限政。用麦迪逊6月6日的话来说，就是“行政官既要受到控制，又要得到拱卫”。古文诺·莫里斯在8月7日也说，“我们实在是在做一件奇怪的事情，我们要树立一个强有力的人来保护我们，同时又要把他的手捆到背后。

——易中天《艰难的一跃——美国宪法的诞生与我们的反思》

材料二  下表是美国制宪会议中出现的三个国会建设方案。