材料一：1776年，亚当斯密发表《国富论》。随后，支持其理论的有大卫·李嘉图和曼彻斯特学派（1820年创立）等，他们的学说被称作“自由放任主义”。他们认为，客观上存在着一个经济关系的世界，他是同政府或政治分开而独立的。这就是自由市场的世界，它本身受一定的“自然法则”（如供求规律）所制约。政府应尽可能不加干预，不应设有关卡，到处都应实行自由贸易，因为这种制度是世界性的，不受政治障碍或民族不同的影响。至于工人，他们不应期望得到超过最低生活水平的工资。当时，资本主义国家大都实行了“自由放任”的经济政策。

材料二：不管是法国的小农场主还是德国东部那些大容克地主，都要求实行关税保护措施，因为他们不可能与美国中西部或南俄大平原的农业竞争，这两个地区在1870年以后都以低廉的价格向欧洲倾销他们的谷物。德国的容克地主和正在崛起的莱茵实业家联合起来，迫使俾斯麦从1879年开始对进口货物征收关税。1892年法国也采取了高关税政策。美国早在19世纪60年代就开始实行保护关税政策。组织起来的劳动者、社会主义政党、男子普选权和对社会灾难的敏感，这一切都迫使政治领导人日益介入经济事务之中。俾斯麦开创的社会保险制度传到了其他国家，国家对其国民的社会和经济福利正在承担起责任。在美国，无论是共和党总统西奥多·罗斯福、民主党总统伍罗伍德·罗威尔逊，还是其他人，无一例外都在寻求用政府行动反对垄断和托拉斯，以复兴经济竞争。

——以上均摘编自美国R．R．帕尔默《现代世界史》

材料一：18世纪60年代英国采取对北美的技术封锁，禁止技术输出和熟练工人出国。1774年英国政府通过法令禁止输出珍妮机和阿克莱特式水力纺纱机，违者罚款200英镑。1781年英国国会下令禁止纺织机出口，并规定凡是运往国外的机器设备，一经查出即予没收，同时还对违法者罚款200英镑，判处一年有期徒刑。1782年又将罚款数额提高到500英镑。随后又颁布了禁止技工外流的法令，1785年又下令禁止制铁工具、机器、动力机模型和图纸出口。尽管英国政府三令五申地禁止新技术出口，但仍不能完全阻止它的外流。

——摘编自韩毅《美国工业现代化的历史进程（1607-1988）》

材料二：在19世纪50~60年代，卷入世界市场的大多数是农业占主导地位的国家，它们共同围绕着一个巨大的工业中心——英国。英国消费它们的原料，同时供给它们必需的工业品。……1900年，各主要资本主义国家在世界贸易中所占的比重为：英国19%，美国12%，德国13%，法国9%。……从1870年至1900年，世界贸易总额增加了约1．6倍。

——摘编自马世力等《世界史纲》

材料三：西方现代化经过几百年的发展，其优势与异端都已经十分清楚。二战后人们企图修补这个社会，修补在两个方向上进行，一是修补资本主义，二是修正民族国家。修正的方向是企图“超越”民族国家，但并不是消灭民族国家，而是在民族国家之上和之下的层面上对它进行“越位”，从而对它的主心骨——国家主权实行分解。

摘编自钱乘旦《不平衡的发展：20世纪历史与现代化》