材料一   19世纪的工业化时代，成为近代以来城市居住和生活环境最恶劣的时期。城市缺乏阳光、清洁的水和无污染的空气，饮食单一，而且大多数人处在慢性饥饿状态中，即使较为富有的阶层也不得不面对这种状况。工人的处境更加悲惨，他们劳动时间长，工作强度大，缺乏最起码的工作安全和生活保障。他们通常居住在被隔离起来的臭气冲天的贫民窟里，饱受饥饿、疾病和瘟疫的折磨，往往年纪轻轻就被夺去了生命。工业革命的高歌猛进带来的却是城市居住环境的空前恶化。

——杨共乐《历史长河中的人类社会》

材料二   19世纪上半期，欧美工业国家新兴工业城市中的居住和生活环境一度恶化。与此同时，火车、电车、汽车等新式交通工具日益普及，公路建设不断扩张，19世纪后半期，电话、电报等现代通讯工具开始使用。越来越多的城市居民离开日益拥挤的中心市区，到市郊居住。城市郊区化的时代拉开了序幕。20世纪以来，城市住宅纷纷采用现代钢框架结构，使高层公寓建筑的层高大为增加，既节约了城市空间，也改善了室内的采光和通风条件。将居住区与工作区、商业区、行政区等分开，住宅与公共服务设施尽可能地建在居住区内，大大方便了居民生活。

——摘编自杨共乐《历史长河中的人类社会》

材料三   在艰苦抗战的岁月里，一位建筑学家在四川南溪李庄的斗室仍潜心于他所热爱的事业，奋笔写下一个学者的良知文字：

研究中国建筑可以说是逆时代的工作。……自“西式楼房”盛行于通商大埠以来，豪富商贾及中产之家无不深爱新异，以中国原有建筑为陈腐。他们虽不是蓄意将中国建筑完全毁灭，而在事实上……主要城市今日已拆改逾半，芜杂可哂……雄峙已数百年的古建筑，充沛艺术特殊趣味的街市，为一民族文化之显著表现者，亦常在“改善”的旗帜之下完全牺牲。……这与在战争炮火下被毁者同样令人伤心……一切时代趋势是历史因果，似乎含着不可免的因素。幸而同在这时代中，我国也产生了民族文化的自觉，搜集实物，考证过往，已是现代的治学精神，在传统的血流中另求新的发展，也成为今日应有的努力。

——摘自梁思成《为什么研究中国建筑》