①市场调节存在自发性

②市场调节存在盲目性

③市场调节存在滞后性

④国家的宏观调控具有必要性

①诚实守信是现代市场经济正常运行必不可少的条件

②损害国家利益有利于实现企业自身利益的最大化

③国家机关运用经济手段打击企业骗取国家财政补贴的行为

④经济活动参与者要用法律和道德规范自身的行为

材料二：某市根据当地实际，在大力发展新兴产业的同时鼓励支持传统企业加快技术改造和创新，发展循环经济；对高能耗、高污染行业实行强制性的整体退出；大力发展文化产业并投入巨资恢复植被、修复生态，建设森林公园，加强生态文明建设；走出了一条资源能源节约和生态环境保护与经济稳步增长的科学发展道路。

材料三：当前世界经济仍处于低速增长阶段，国际市场需求减少，主要发达国家加速发展新兴产业，实施以先进制造业为核心的再工业化，新兴经济体和发展中国家也在加速发展他们有比较优势的产业，加上贸易保护主义不断抬头，这些都不利于外需增长。此外，我国经济发展的要素成本上升的趋势呈现长期化，依靠过度消耗资源牺牲生态环境求发展的传统经济增长方式难以维系，这些都对实体经济的发展提出了新的更高的要求。

①推动公平有序的市场体系建设      ②发挥市场的决定性作用

③彰显行政手段的决定性作用         ④维护消费者的正当利益

① 统一开放、竞争有序的现代市场体系是自然形成的

② 市场的良性竞争，有利于促进资源的有效利用

③ 价格的变动完全由市场来调节，国家不能干预

④ 市场调节存在自发性、盲目性、滞后性的固有弊端

①市场能够通过价格的涨落及时反映供求关系的变化

②市场规则是维护良好市场秩序的唯一因素

③市场价格是引导生产要素合理流动的基本信号

④在市场经济中，国家宏观调控不应起任何作用

①市场能够通过价格信号，及时传递各类经济信息

②市场借助竞争机制，不断提高经济发展速度

③市场能够通过利益杠杆，促进技术进步和管理创新

④市场能够优化资源配置，实现全社会共同富裕

材料一：为响应国家“房子是用来住的，不是用来炒的”理念，一些地方政府出台了“租购同权”的房产新政，即在教育、医疗等公共服务方面，给租房者与购房者相同的权利。这一政策的出台，引发了“租房好”还是“购房好”的热烈争论。

材料二：校园贷是专门针对在枝学生发放的各类贷款总称。

电脑升级、换手机、购买健身年卡、长假报团旅游……近年来，越来越多的大学生以个人信贷方式提前消费，这种消费方式催生出火热的“校园贷”市场，电商平台、专业消费金融公司、互联网金融平台纷纷把目光瞄准大学生群体，提供的产品与服务五花八门。然而，这一新兴市场也存在很多问题：一些平台和机构通过低门槛借贷引诱学生过度消费，以违法方式催还贷款……从已经曝光的案件看，某些“校园贷一一直游走在监管的灰色地带。

材料三：“校园贷”在高校的乱象与相关法律不健全有很大关系，但部分学生在盲目攀比、崇拜名牌、幻想一夜暴富、瞬间成功等心态的影响下从事“校园贷”的兼职工作，也助长了“校园贷”的蔓延。一些从事相关兼职的学生为冲业绩，采取欺骗或冒用他人信息借款的方式从事放贷行为，直至触犯法律才发觉后悔已迟。