①体现以人民为中心的发展思想      ②为了保护学生的受教育权

 ③有利于促进社会公平          ④主要目的是推广在线课程

【材料一】秋云:网络就是言论自由的乐园，在网络上，我想说什么就说什么，想怎么说就怎么说，任何人都不能干涉我的网络言论自由……

冬雪：正如享受多大的权利，都要承担对应的义务一样，网络言论自由也有着相应的边界，那就是不能超越法律规定的范围，绝对的言论自由从来就不存在。

【材料二】今年春节疫情期间，一位澳籍“跑步女”梁某在京隔离期间外出跑步，且不带口罩，还和前来劝阻的工作人员、警察大起冲突，扰乱疫情防控和社会治安。“跑步女”被北京公安立案调查，后被北京市公安局出入境管理局处依法注销工作类居留许可，并被限期离境。2020年3月22日，一名女子从泰国飞上海转机，到达重庆机场后，拒绝接受隔离，并对工作人员破口大骂。工作人员耐心解释要按照重庆最新规定，必须要隔离。然而，女子却拒绝配合，“我不会隔离的，我告诉你。我要回家，我不在你这隔离。如果你要干扰我，我就告你！”对此，重庆市委宣传部工作人员表示，“她拒绝隔离不听劝告，那就只能从哪里来返回哪里去。”阅读材料回答：

【疫情改变生活】新型冠状病毒感染的肺炎疫情形势非常严峻，但各项工作有序开展——广大医护工作者们奔赴一线驰援湖北；市民们不出门、不聚餐、文明乘坐公共交通工具；监督防护物资的价格，并举报哄抬物价的不良商人；国家免费为患者提供医疗救助；学生们认真进行线上学习；各类企业有序复工复产……

【抗“疫”仍有阻碍】钟南山建议、盐水漱口防病毒、10万人感染肺炎、武汉“小汤山”将停工重新选址……冠状肺炎疫情发生以来，网上接连出现各种有关疫情防控的谣言，操纵舆论感情，误导公众判断，更影响了社会稳定。连日来，多地多名网民因在网络上制造谣言、传播谣言被依法处罚。与此同时，疫情期间，也有多地出现“代销骗购”、制售“三无”口罩、虚假捐赠等新型消费之“坑”，给广大消费者带来不少损害，尽管新冠疫情还未结束，但维权战“疫”已经打响。

①限制了游客的人身自由    ②侵犯了游客的名誉权

③侵犯了游客的姓名权      ④强迫购物侵犯了财产权

【权利明晰】《中华人民共和国宪法》第二条明确规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民”。依照宪法的规定，我国公民享有广泛的政治权利和自由，通过各种途径和形式参与国家政治生活。

【解读事例】我国宪法和法律规定了公民享有的权利，也规定了公民应履行的义务。下面是小秦同学收集整理的几个新闻镜头：

【观点思辨】在一次道德与法治课堂上，小琴和小智同学就“权利与义务”这一话题纷纷发表了各自的看法，并获得了同学们的认同。