材料一：第二次鸦片战争以及英法联军攻破北京、火烧圆明园，同时也烧掉了清朝上层中保守派的堡垒。改革与积极进取的呼声开始占据高层决策的主导意见。总理各国事务衙门的成立，是标志着官方主动应对外部侵略与自我救亡的重大举措。太平军的平定，借重了西方的武力，亦使清朝的封疆大吏们切身体会到了西方工业的先进。

——卜宪群《中国通史》

材料二：甲午战争之前，早期改良派已经对洋务运动作过不同程度的批评。其中虽然不无深刻见解，但那终究不过是见诸言论。在洋务运动气运未衰的时候，单靠言论是不会造成很大的社会影响的。甲午一战，北洋水师全军覆没。日本用武器打破了洋务运动补苴罅漏（比喻弥补事物的缺陷）的惨淡经营，比之笔墨议论，它更严酷得多。

--陈旭麓《近代中国的新陈代谢》

材料三：辛亥革命因缺少必要的思想革命和文化革命而流产，接踵而来的便是袁世凯、张勋复辟帝制的反动。在五四运动前后，在中国的大地上弥漫着一股尊孔复古思潮的逆流。新文化运动先驱者们的首要任务，就是展开一场对尊孔复古思潮的批判。

--秦川《五四新文化运动先驱者：李大钊》

材料四：汲取欧洲文明，必须先其难者而后其易者，首先变革人心，然后改革政令最后达到有形的物质。按照这个顺序做。虽然有困难，但是没有真正的障碍，可以顺利到达目的。倘若次序颠倒。看来似乎容易，实际上此路不通，恰如立于墙壁之前寸步难移，不是踌躇不前，就是想前进一寸，反而后退一尺。

--（日）福泽谕吉《文明论概略】

材料一：洋务运动中的民用工业，移来了资本主义的生产过程和生产关系，其本身的资本主义性质已为今日时论所公认。……它们于不知不觉中把封建主义的坚冰钻开了些微裂缝，而后，民族资本主义则可以沿着这些裂缝慢慢渗开。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料二：维新运动的失败说明了一个事实，即它不仅仅暴露了中国的政治制度对于全面改革的惊人无能，而且也反映出政治领导是多么没有能力使制度恢复生气和经受中国危机时代所必需的自我改造。

——摘编自费正清《剑桥中国晚清史（1800-1911）》

材料三：假如没有孙中山、同盟会和辛亥革命的功绩，中国将很难走出推翻皇帝做皇帝、打江山坐江山的历史怪圈。而在辛亥革命以后，尽管通往自由和民主的道路仍然无比艰难，但有了民主共和的理念为鉴，任何人想再帝制自为，再让已经被废黜的小皇帝回到北京皇宫，再复辟形形色色的专制制度、专制意识，都注定逃不过人民的睡弃，都注定会失败。

材料一：自强运动的借导者推动现代规划，主要是为了使国家能够抵御外来经略、镇压国内动荡，并加缓他们自己的权位。他们从未梦想要把中国假造成一个断式国家，事实上，他们竭力地巩围而非取代现在的秩序。

——徐中约《中国近代史》

材料二：

轮船招商局       北洋舰队购买铁甲舰     赴美留学幼童      京师同文馆

材料三：洋务新政的主要目的是"强兵"……但这里活动内容的实收意义已运运超出了洋务派主观目的的范围……其最大的意义并不是产生了"强兵"的效用，而是在古老的封建主义的"体"上撕开了一道口子，开动了现代化（注：现代化即近代化）这辆列车。

——张海鹏《近代中国历史进程概说》

D．毛泽东《论持久战》

F．中共十九届六中全会公报