材料一：因西方势力楔入而产生的经济变化只能像水面波纹一样层层翻出，缓缓荡开。这一过程，终近代百年尚未完结。……对于资本主义来说，上述变化正是他们按自己的形象改造中国的结果。对中国民族来说，这种变化则是在唯恐灭亡的忧惧之下被迫采用资本主义生产方式的结果。两者比重大相悬殊。因此，经济上的新陈代谢是在变了形的社会形态下实现的。从中获得最大利益的不是中国社会，而是西方列强。

——陈旭麓《近代中国的新陈代谢》

材料二：中国近代社会的新陈代谢在很大程度上是由于接踵而来的外力冲击，又通过独特的社会机制由外来变为内在，推动民族冲突和阶级对抗，表现为一个又一个变革的浪头，迂回曲折地推陈出新。

——陈旭麓《近代中国的新陈代谢》

材料三：当社会主义制度在中国建立之后，它所面对的是没有经受过资本主义大规模冲击的小农经济的汪洋大海。这片汪洋大海里深藏着和复制着几千年传统留下来的影响。优点和弱点，两者都反映了三十年新陈代谢的历史结果。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料一：英国国会借口“保护通商”决定派兵到中国，发动了所谓的“通商战争”。首相巴麦尊训令侵华将领义律，要占有一些口岸作为居留地，“这些地方应该有良好的海港，并对军事防卫提供天然的便利”，并指出“台湾北端对面的口岸”……是最值得考虑的”。

——整理自严中平《英国资产阶级纺织利益集团与两次鸦片战争史料》

材料二：咸丰庚申中英之战，败衅，英、法、俄、美并为有约之国，日本不得与……．是役后，日人资中国赔款以兴百政，培力既厚。俄、法、德以仗义归辽，责报殊奢，面中国复乖于应付，于是俄据旅顺、大连湾，英据威海卫，德据胶州，法据广州湾，以互为衿制。中国乃不国矣。

——杨松《中国近代史资料选编》

材料三：“一个民族的觉醒，通常要有两个条件：第一，这个民族面对着或者经历了以往没有遇到过的严重危机，甚至整个民族被逼到生死存亡的关头，旧格局再也无法继续保持下去。第二，还要这个民族能看到出路，燃烧起新的希望，深信只要奋起救亡，勇于变革，就可以改变目前的艰难处境。”

——《二十世纪中国的崛起》

①开放上海为通商口岸    ②列强掀起瓜分中国的狂潮
③火烧圆明园    ④签订《辛丑条约》    ⑤允许日本在中国开设工厂