材料一：向国王请愿，是臣民的权利。一切对此项请愿的判罪或控告，都是非法的。

——《权利法案》

材料二：我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都被他们的“造物主”赋予某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利

——《独立宣言》

材料三：如果华盛顿是个法国人，而又生活在这样一个特殊的时期：内处崩溃边缘，外遭敌人侵略，我想他就不会是华盛顿……至于我，只是戴着王冠的华盛顿

——拿破仑

材料一：短短几千个字，却是第一次把国王和贵族之间的权利关系，转化为明确的法律文字，从此以后，英国国王的权力不再是至高无上的，它只能在法律的限制之下行驶。

——《大国崛起》解说词

材料二：革命的烈焰将国王推上了断头台，巍峨的凯旋门见证了拿破仑创造的奇迹……这个民族从不畏惧硝烟和战火的洗礼，因为他们更爱自由和真理。

——《图说天下》

材料一：在议会会议上，决议请威康和他的要子玛面共同统治英国，同时向他们提出一个文件，要求国王以后未经议会同意不能停止任何法律的效力，不经议会同意不能征收赋税……

材料二：认为这个大陆可以长期受任何外来势力的支配，这种想法是性理的，违反事物常规的，也是不合历代先例的。甚至英国最有自信的人也不这样想。

材料三：1789年7月14日这天，手持武器的巴黎市民攻占了巴士底狱，这是推翻专制统治最具象征意味的形式。由此开始，一场对法国乃至世界产生重大影响的革命发生了。

材料四：变革使日本成为东亚的政治军事和经济强国，明治政府的首要目标是强化中央集权。

材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或法律实施之儧越权力，为非法权力，”

材料二：“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。”

根据材料回答：

材料一：英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。

——摘自《中国政治随想录》

材料二：……国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述人与公民的权利：

第一条：在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的……

第六条：法律是公共意志的表现。……法律对所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的……

第十七条：财产是神圣不可侵犯的权利，……任何人的财产不得受到剥夺。

——摘自法国某文件