材料一：这两者的关系不调解好，英国将水运在痤享中震颤。终于，这个关系调解好了，不过这一次没有用对抗的手段，而是用融合的手段……在融合中产生出崭新的制度，…在此后的三百年中，英国再也没有发生过重大的社会动荡，取得了惊人的进步。

——钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》

材料二：从世界史的观点看，美国革命之所以重要，并不是国为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料三：法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果，但它要解决的问题却不同于美国革命，而是和一个半世纪以前的英国革命如出一辙。

——马克垚《世界文明史》

材料一  英国革命的最大成就，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一个全新的政体……

材料二 美国1787年宪法把国家权力分为立法、司法和行政三部分。国会由参议院和众议院组成，掌握立法权；总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握国家行政大权；最高法院掌握司法权，对法律拥有最高司法解释权，三者平等独立。

材料三  如果说19世纪的世界经济主要是在英国的影响之下发展起来的话，那么它的政治和意识形态则主要是受到法国大革命的影响。

材料一：人民为自由而战，寻求真正的解放。女王的荣光，查理的断首，都镌刻着“王在议会，法为习惯”的字样。

材料二：国会两院依法集会于西敏寺宫，为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。

凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。

近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。

——《图说天下》

材料三：独立和自由根植于美利坚灵魂深处，为此它不惜与母邦兵戎相见。

——《图说天下》

材料四：1787年宪法强调加强国家权利，又在权利结构中突出“分权与制衡”的原则，以避免权力过于集中，体现了一定的民主精神。其内容是：立法、司法与行政权三权分立。分权制衡的核心精神在于权力平衡。

——《1787年宪法》

材料一：2019年7月24日，英国女王伊丽莎白二世在白金汉宫会见约翰逊任命其为英国首相，并授权他组建新一届政府……伊丽莎白二世虽然是英国国家的象征，却不掌握国家的最高权力，是统而不治的君主。

——摘自新华网

材料二：大陆会议发表宣言，宣言痛斥了英国国王对殖民地的暴政，宣布一切人生而平等，人们有生存、自由和追求幸福等不可转让的权利，宣言同时宣告北美13个殖民地脱离英国而独立。

材料三：在权利方面，宣扬人们生来是而且始终是自由平等的；法律是公共意志的表现；各个公民都有言论著述和出版的自由……财产权是神圣不可侵犯的权利。

材料一：英国的优越地位在十八世纪归功于优越的政治制度在十九世纪初期则几乎完全归功于机械技术，纺织业、冶金业、采矿业等行业大量采用机器生产。到1830年，英国已成为“工业欧洲的老师”。

——C．W．克劳利《新编剑桥世界近代史》

材料二：

材料三：一战期间，英国失去了 1/4 的对外投资，法国失去了 1/3 的对外投资，德国失去了全部对外投资，英国丧失了世界金融中心的地位，与此形成鲜明对比的是，美国在战后成为世界上最大的债权国和最大的资本输出国。日本利用战争带来的天赐良机，经济获得了极大的发展，几乎独占了中国东北市场

——张建华《世界现代史（1900-2000）》 

根据“早期资产阶级革命示意图”及相关史实，提炼一个观点，结合所学历史知识加以论述。（要求观点明确，体现材料主题；史论结合，论述条理清楚，并在50字以上。）