材料一：李鸿章经历简表(部分)

材料二：李鸿章出仕为官时，中国已开始沦为半殖民地半封建社会，国力日衰决定了清政府不可能有平等的外交地位，只能是屈侮外交。对此，李鸿章一清二楚，……国力衰竭，非李鸿章一人所能左右，……必要时委屈将就忍小忿而图远谋，力保和局，减少因战争带来的损失，争取自强的时间与空间，这是李鸿章“和戎”的含义和出发点。

——方伟君《试析李鸿章的外交思想和活动》

甲组同学认为李鸿章是中国近代化的开创者和奠基人。请你根据材料一帮助他们进行论证。(要求：在表格中分类概括其主要内容并对应选择所选论证材料)

材料一：“外国利器强兵，百倍中国，内则押（轻慢，轻侮）处辇毂之下（京都的代称）,外则布满江海之间”。“外国猖獗至此，不亟亟（急迫）焉求富强，中国将何以自立耶！”

——《李文忠公全书·明僚函稿》

材料二：“能变则全，不变则亡；全变则强，小变仍亡。”这段话出自康有为《上清帝第六书》，代表了维新派的共识，最后两句，批评了惨淡经营30年的洋务运动；同时，又说明了近代社会演变过程中的质、量、度。洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变。……与这种“小变”不同的，是全变。

——陈旭藏《近代中国社会的新陈代谢》

材料三：所办的新政虽多，总不出乎兵事和制造两类，当这世界更新，一切治法，宜从根 本上变革的时候，这种办法，自然是无济于事的，再进一步，便要改革及于政治了。……而中日之战，以诺大的中国而败于向所轻视的日本，这实在是一个大打击，经这一个打击，中国人的迷梦，该要醒了，于是维新运动以起。

 ——吕思勉《中国简史》

材料一：自强运动是晚清政府在内忧外患交困的危急形势下的一个自救运动。由于在对内对外战争中，对西方的坚船利炮的威力大开眼界，对来自西洋的“数千年来未有之强敌”(李鸿章语)开始有所认识，这样才能转而主张缓和与西方的紧张关系，并引进西方军事技术，以求“御侮自强”之术。

——罗荣渠《现代化新论》

材料二：革命成功后，上海的报纸不无戏谑地罗列了革命前后的变化：“共和政体成，专制政体灭。中华民国成，清朝灭。总统成，皇帝灭。新内阁成，旧内阁灭。”

——张鸣《辛亥：摇晃的中国》